ディレクターが、AIを指揮する
デザインとビジネスの両方がわかるディレクターが、要件を言葉と設計書に落とし込み、AIの開発を指揮します。「伝わらない」「思っていたのと違う」を減らします。
生成AIでコードを書くこと自体は、誰でもできる時代になりました。私たちが担うのは、何をつくるかを決め、AIに正しく伝え、安全に動かし続けるところまでです。
デザインとビジネスの両方がわかるディレクターが、要件を言葉と設計書に落とし込み、AIの開発を指揮します。「伝わらない」「思っていたのと違う」を減らします。
見積もりや本格開発の前に、触れる試作品をつくって完成形を共有します。仕様書だけでは見えない使い勝手や抜け漏れを、早い段階で見つけられます。
AIが書いたコードにありがちな弱点を前提に、セキュリティの要件を最初に決めてから実装します。必要に応じてエンジニアのレビューも挟みます。
各ステップで「次に渡すもの」を必ずファイルとして残します。だから、途中で人やAIが入れ替わっても、品質がぶれません。
すべてのステップを、この3段階で進めます。
ヒアリングで「誰が・何のために・何をしたいか」を整理し、つくるもの/つくらないものを決めます。足りない情報は、こちらから質問します。
ブラウザで開くだけで動く試作品を先につくり、画面と体験を一緒に確認します。この段階で方向修正するほど、手戻りが小さくなります。
データ構造や画面一覧を設計し、AIが毎回守るべきルールを「指示書」としてまとめます。複数人・複数のAIで開発しても、同じ前提で進められます。
Claude CodeなどのAIを開発チームとして、本番用の仕組みを実装します。変更はすべてGitHubで履歴を残し、誰がいつ何を変えたかを追えるようにします。
データの閲覧制限、入力内容のチェック、通信やログインの保護など、守るべき要件を「必須」として仕様書にし、実装で一つずつ満たします。
重要な仕組みは、エンジニアがコードを確認し、アクセスが集中したときの負荷テストも行います。AIと人、両方の目で確かめます。
本番とは別にテスト用の環境を用意し、安全に更新できる体制で公開します。公開後の不具合や外部サービスの仕様変更にも、原因の特定から対応します。
自社サービスから業務ツール、クライアントへの提案用の試作品まで。カードを押すと、課題・やったこと・使った技術をご覧いただけます。
※ クライアント案件は、守秘義務のため業種名で掲載しています。
つくるものに合わせて選びます。小さく始めて、必要になったら本格的な構成へ移すことも得意です。
やりたいことを、ふだんの言葉で書いてください。要件の整理から一緒に進めます。
「営業チームの日報をExcelで集めているが、集計が大変。スマホで入力できて自動で集計される仕組みがほしい」
「新サービスの企画を社内で通すために、動く試作品を2週間くらいで見せたい」